- Categoría de nivel principal o raíz: El valor de las palabras
- Categoría: LEY DE MEDIOS
- Visto: 574
LA BATALLA, VISTA DESDE AFUERA
Desde Nueva York y San Pablo, a traves de sus influentes medios, se mira con excplicaciones convencionales el largo entrevero entre el Gobierno y Clarín por la ley de medios audiovisuales. Incluyen la opinión de una periodista argentina, estudiosa de los años setenta.
Por DsD
Los periódicos extranjeros The New York Times, de Estados Unidos, y Folha de San Pablo, de Brasil, posaron su mirada esta semana en la “batalla” o “guerra retórica” entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín con respecto a la Ley de Medios.
En el diario neoyorquino, Simon Romero y Emily Schmall señalaron que la “batalla” por la ley entre la Presidenta y el “imperio mediático más grande” del país apenas “se está calentando”. Los periodistas indicaron que la disputa incluyó otros conflictos como el envío de 200 “agentes impositivos” a la sede de Cablevisión y la acusación de apropiación de hijos de desaparecidos contra Ernestina Herrera de Noble.
Asimismo, recordaron que la pelea entre ambos “sobresale” de otros casos acontecidos en América latina por los “lazos” que unían a ambas partes hasta 2007. En ese sentido, indicaron que el ex presidente Néstor Kirchner “habitualmente recibía a Magnetto para almorzar en la residencia presidencial y generalmente les dio historias exclusivas a los periodistas de Clarín y consignaron que el esposo de Cristina Fernández aprobó la adquisición de Cablevisión, “la joya en su corona de propiedades”.
Para Romero y Schmall la relación comenzó a deteriorarse en 2007 cuando Clarín difundió el caso de Antonini Wilson.
En el periódico paulista, Sylvia Colombo describió los orígenes de la “guerra retórica” entre Clarín y el Gobierno argentino.
Allí, señaló que Cristina Kirchner presiona al holding para aplicarle la Ley de Medios y sus “cláusulas antimonopólicas”, mientras que Clarín responde con titulares “agresivos” y denuncias en sus canales de noticias y emisoras de radio.
Colombo entrevistó, a su vez, a la periodista Graciela Mochkofsky, quien trabajó en Página/12 y La Nación.
Mochkofsky sostuvo que lo que está haciendo la Presidenta “era la voluntad de varios presidentes anteriores” y apuntó que con la compra de Papel Prensa comenzó el desarrollo de Clarín como multimedio.
“Clarín siempre intentó condicionar al poder político para obtener ventajas económicas”, afirmó la periodista y agregó, igual que The New York Times, que el periódico obtuvo numerosas “exclusivas” durante el mandato de Néstor Kirchner.
Mochkofsky expresó que la ruptura con Clarín fue un proceso de un año que comenzó con la crisis del campo en 2008 y tuvo su apogeo con las elecciones legislativas del año siguiente.
Título: 7D: la “batalla” según los medios extranjeros
Fuente: DsD, 4/12/12.