A+ A A-

  • Categoría de nivel principal o raíz: ROOT
  • Categoría: Nosotros con lo nuestro
  • Visto: 62

LOS VIENTOS DEL SUR TRAERÁN PLATA

Periodista y director de la radio Puerto Madryn, Chubut, patagónico de raíz y alma (el que manejaba el auto con colegas en la fuga de los guerrilleros de la cárcel de Rawson, 1972) *, es un impulsor de la industria eólica que va más allá de turbios episodios (Macri/Tévez). Una industria post pandemia que genera recursos y purifica el aire. La Patagonia, una Kuwait del viento.

Por Héctor Gabriel “Pepe” Castro

Las energía eólica tiene una estrecha relación con la producción de hidrógeno. Por su casi nulo impacto ambiental, ambas energías están entre los principales combustibles del futuro. El consumo masivo de energías fósiles irá disminuyendo debido a lo que provocan y lo que ello representará para las regalías hidrocarboníferas que hoy sostienen a las provincias patagónicas.

En enero de 2010 y por este mismo medio, bajo el título «Patagonia, Kuwait eólico del siglo XXI» señalaba que en la Feria Internacional sobre Energías Alternativas, en Hannover, (Alemania), el ingeniero Erico Spinadel, presidente de la Asociación Argentina y vice de la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA), había sostenido que la Argentina, exportando viento en forma de hidrógeno líquido, se convertiría en el Kuwait del siglo XXI.

Spinadel señalaba que la Patagonia tiene vientos de más de 10 metros por segundo (m/s), que supera los 8.5 m/s a 10 m/s que rinden los campos eólicos Off/Shore en el mar del Norte y al promedio de 6.5 a 7m/s. que registra Alemania.

Para tener una idea acerca de la magnitud de las posibilidades que se abren en la Patagonia a partir de la producción de eólica de hidrógeno, bajo el título «Exportar viento», en el diario La Nación del 28 de julio del 2002, el Ing. Erico Spinadel sostenía que, a partir de un barril de petróleo superior a los u$s 40, la producción de hidrógeno se tornaba rentable.

Y que en 1.000 kilómetros cuadrados (20 kilómetros por 50), instalando en Santa Cruz 6.000 molinos eólicos, estos producirían, por día la energía necesaria para producir en hidrógeno, el equivalente energético a 48.000 barriles diarios de petróleo (17.520.000 barriles anuales).

Estos volúmenes representaban en 2002, el 3% de la demanda diaria de energía de Japón.

En aquel tiempo el barril se cotizaba a u$s 70 el barril, por lo que Spinadel sostenía que ello representaba una facturación de 1.226 millones de dólares al año y la inversión para ese proyecto, a valores del 2002, la estimaba en 600 millones de dólares, con la generación luego de empleo en Santa Cruz de 600 personas.

Con la caída del valor y considerando un barril a u$s 40, ese equivalente a 48.000 barriles diarios, representarían hoy una facturación anual de u$s 700.800.000 al año, los que en regalías petroleras del 12% representarían para el estado santacruceño 84.096.000 dólares año.

Han pasado casi veinte años, el desarrollo tecnológico del sector ha sido enorme y la reducción de costos también. Lamentablemente, nunca en Chubut, ni en la Patagonia, el tema de nuestro recurso natural eólico ha sido motivo de un análisis y discusión acorde con su importancia presente y fundamentalmente su trascendente valor para el futuro económico y social provincial.

En la actualidad Chubut es la segunda provincia productora de energías eólicas, pero a diferencia de Buenos Aires, que es la primera, enviamos casi toda nuestra producción para su consumo en el norte del país.

A pesar de ello nuestras tarifas por los consumos de energía en Chubut no tienen ningún tipo de ventaja diferencial por lugar de origen y producción.
Además, el Estado provincial y municipios no perciben ningún canon, impuesto o renta por esas explotaciones energéticas derivadas de nuestro recurso natural eólico.

En nuestro país, intereses de la economía centralizada y concesionaria han pretendido ridiculizar a los patagónicos cuando publicaban que los patagónicos querían cobrar un «impuesto al viento», sin informar jamás que tanto en Europa como en América no lo hacen pero sí se tributan canon eólico, fondos de compensación ambiental y que ante los reclamos judiciales de quienes explotan parques eólicos, tanto la Justicia española, como la Corte Europea, han avalado su vigencia.

Recordando el Día Internacional del Viento, hoy inexistente en la agenda patagónica y chubutense, he querido plantar este tema, para que el conjunto de nuestra dirigencia política, gremial, empresarial y social, lo incorporen en la agenda del Chubut, que pos pandemia deberemos diseñar como base de una nueva economía del futuro y para cuyo éxito los indiscutibles derechos constitucionales de Chubut sobre sus recursos naturales deberán estar perfectamente definidos y cuantificados.

Y no para seguir acrecentando el ya enorme tamaño del estado, sino para tener garantizados servicios de excelencia en educación, salud, seguridad y fortalecer actuales actividades productivas, promocionando además los futuros emprendimientos que sean generadores de trabajo privado y consecuentemente calidad de vida para los chubutenses.

Dario El Chubut, 16/6/2020.