ENTRE GANADORES Y PERDEDORES

Impresionante muestra de apoyo al gobierno en su día de asunción, señal al mundo que la Argentina vuelve a ocupar un espacio clave en la integración latinoamericana de pueblos y líderes. Arrancó el gobierno peronista de Alberto Fernández y Cristina Kirchner pero sin tener enfrente, corriente ni liderazgo político en pie. Los planchó el propio Macri. que no tiene aptitud, ni fuerza ni ganas de ser el exponente y guía de la oposición.

Por Armando Vidal

Mauricio Macri cumplió con su destino y fundió al Pro, a Cambiemos, a los radicales y casi también a Boca Juniors. Por suerte para el pueblo bostero jugó Riquelme. ¿Y ahora a qué se dedicará la derecha argentina que no tiene voz ni verbo, partido ni templo, aunque existe y se alimenta del esfuerzo ajeno?.

Los poderes reales no suelen tener incondicionales representantes políticos y cuando los tienen terminan mal. Macri, gracias al peronismo como cultura política y a Cristina y Alberto como sus emergentes, se pudo ir echado con votos pero en paz.

En una democracia, la derecha es necesaria en la mediación con el poder de facto, tanto como la izquierda, imprescindible en la resistencia contra el atropello oligárquico. ¿Quién la expresa? ¿Lo que quedó del macrismo? ¿La pistolera Patricia Bullrrich, la delegada de Macri en el Pro? ¿La descarriada Carrió que se bajó del escenario?

EXCELENTE ALBERTO PERO ...TE OLVIDASTE DE BELGRANO

Alberto Fernández no tuvo en su mensaje en el Congreso la enjundia de Héctor J. Cámpora en 1973, ni el tono de fuerte presencia de Néstor Kirchner de 2003 pero sí la misma firmeza y un gran sentido de solidaridad. Faltó citar a Belgrano y su bicentenario.

Por Armando Vidal

En el discurso presidencial con más llamados a la solidaridad por los más necesitados y en invocaciones a poner de pie a la Argentina del trabajo y la producción, Alberto Fernández cometió un único olvido: no citar a Manuel Belgrano, que hubiera corrido en su ayuda.

Citó dos veces a Raúl Alfonsín, una a Juan Domingo Perón, un par de veces a Néstor Kirchner y también a Arturo Frondizi, el Presidente (1958/1962) que fue varios presidentes al mismo tiempo y así le fue: lo derrocaron los gorilas.

Su discurso, más que una enumeración de intenciones, fue un plan de gobierno, con políticas de Estado incluidas. Y en este plano no profundizó el mensaje de Perón, en ese mismo lugar y a la misma hora, del 1º de mayo de cuarenta y cinco años atrás. Estaba en directa relación con lo que decía.

EL ALTIPLANO, RELATO DE UN ESCRIBA EN PRIMERA PERSONA

Este es un relato en primera persona. Bolivia lo motiva por el castigo a su noble pueblo como el peronista cuando le arrebataron su gobierno con bombardeos en 1955. Golpes de ayer y hoy en el Altiplano, luchas de ayer y hoy en Chile.

Por Armando Vidal

La causa boliviana por su salida al mar y el centenario que se avecinaba de la Guerra del Pacífico (1879/1884). más los golpes militares, fueron asuntos de una pasión inevitable en tiempos de Videla y Martínez de Hoz.

Me dediqué a ellos apenas volví de Venezuela al diario en el que trabajé toda mi vida. Bolivia y Chile, hoy, son dos noticias hermanadas y permanentes. Conmocionan, estremecen Y preanuncian victorias imposibles de calcular.

En Bolivia, porque su pueblo está como los peronistas en 1955. A ese pueblo, en un plan diabólico, le robaron su gobierno, y además con furia racista lo matan, atormentan, encarcelan y persiguen. En Chile, porque su pueblo está como en la Argentina antes de la irrupción del peronismo en 1945, gesta obrera en paz que cambió la historia.

FUERTE RACISMO EN LAS URNAS CUANDO GANÓ EVO MORALES

Racismo en las urnas de Bolivia, racismo en los crímenes, racismo de blancos y no pese a los avances y progresos sino precisamente por ellos en el primer gobierno indio. Racismo de sangre india en policías y militares que matan a sus hermanos.

Por Emilio Hurtado Guzmán (*)

El racismo golpeó una vez más en Bolivia. La gente que votó por Carlos Mesa mantiene en su mentalidad el desprecio hacia el indio. Si bien el partido de gobierno (MAS), ganó las elecciones de este domingo (20/10/19) con un 46,85 por ciento, según el conteo del 95,63 por ciento de las actas, el candidato de la oposición Carlos Mesa obtuvo un 36,74, lo que no es poco.

Si Mesa hubiera obtenido la oportunidad de ir a segunda vuelta, como se preveía con los primeros resultados que publicó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al 83 por ciento del conteo, y hubiera ganado las elecciones en ésta última instancia, en corto tiempo todo se hubiera transformado para el pueblo boliviano.

Lo insinuó el mismo Mesa durante su campaña indicando que no podemos estar al margen de una economía como la de los Estados Unidos.

A LAS BUENAS O A LAS MALAS, LAS RECETAS IMPERIALES

Desde Santa Cruz de la Sierra, ex embajador de Bolivia en la Argentina, ex canciller, economista y politicólogo, el autor describe los rasgos de todo imperialismo contra el pueblo sometido a las buenas o las malas. Los ingleses parecen los menos malos.

Por Agustín Saavedra Weise

Hay varias maneras de sojuzgar a un pueblo o grupo de personas. Se lo puede hacer al estilo romano, dejándole a los vencidos algo de libertad, pero con la clara advertencia de que un paso más allá motivará que las legiones destruyan lo que se les plazca. Los ingleses en épocas más recientes fueron maestros en este "arte" y así conquistaron la cuarta parte del globo.

Previamente sojuzgaron a las naciones de su propia isla: Gales, Irlanda y Escocia. Irlanda se les fue de las manos pero quedó Irlanda del Norte. Su Majestad Británica abrió las puertas del mundo a los ingleses sin necesidad de que emigren; entre el Siglo XIX y mediados del XX, el imperio británico abarcaba los cinco continentes.

Adonde iban los ingleses ondeaba su pabellón, se hablaba su idioma, se tomaba el té, jugaban al bridge y se bebía whisky.

Más artículos...